最高裁判所第一小法廷 昭和２６年（れ）１０４４号 判決
本籍並住居
山梨県西山梨郡甲運村川田五三七番地
山梨法律学校事務員
小倉勇
明治四三年二月九日生
右に対する私文書偽造行使被告事件について昭和二六年二月二八日東京高等裁判所の言渡した判決に対し被告人から上告の申立があつたので当裁判所は次のとおり判決する。
主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人沖田誠の上告趣意第一点について。
原判は、所論被告人に対する司法警察官の聴取書の外他の証拠をも採用したものであつて、これらの他の証拠は被告人の司法警察官に対する自白を補強するに足りるものと認められるから、原判決は被告人の自白だけを唯一の証拠としたものとはいえない。従つて、所論憲法違反の主張は、その前提を欠き採用することができない。その他罪となるべき証拠がないとの主張は結局単なる訴訟法違反の主張と解されるから、刑訴四〇五条所定の上告理由とは認め難い。
同第二点について。
しかし、原判決の確定したところによれば、被告人は昭和一九年六月末頃私文書である戸主小倉芳文の分家同意書を偽造、行使したというのである。そして、既に成立したかゝる私文書偽造、行使罪を免訴とすべき憲法規定は存しないのであるから、所論は採用し難い。
よつて、刑訴施行法三条の二、刑訴四〇八条に従い、裁判官の全員一致の意見で主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 齋藤悠輔 裁判官 沢田竹治郎 裁判官 真野毅）